Psicología Política, Número 46, Mayo 2013

 

 

ARTÍCULOS

 

Introduction to the Monograph Political Psychology in Europe [PDF]

   FranciscoMorales Domínguez

7-9

Understanding attitudes towards immigrants. The double edge of superordinate national identities and egalitarian norms [PDF]

   J.M Falomir-Pichastor  y G. Mugny

 

11-36

Política de asilo en Suiza. La construcción del debilitamiento [PDF]

   M. Roca i Escoda y M. Sánchez-Mazas

37-53

Humiliation: a nuclear bomb of emotions? [PDF]

   L. M. Hartling, E. Lindner, U. Spalthoff and M. Britton

55-76

Tipping point - the adoption of suicide bombings [PDF]

   Paul Gill

77-94

La violencia grupal juvenil [PDF]

  B. Scandroglio y J. S. López Martínez

95-115

Sexist attitudes and support for the statu quo [PDF]

  Chiara Rollero

117-128

Intercambios Científicos [PDF]

131-140

 

 

 

Volver

 

Resúmenes

 

 

 

Psicología Política, Nº 46, 2013, 11-36

Understanding attitudes towards immigrants. The double edge of heterogenous national identities and egalitarian norms on attitudes towards immigrants

[Entender las actitudes hacia los inmigrantes. El doble sentido de las identidades nacionales heterogéneas y las normas igualitarias en las actitudes hacia los inmigrantes]

J.M Falomir-Pichastor  - G. Mugny

 

RESUMEN

En este trabajo analizamos las actitudes de los nacionales hacia los inmigrantes en función de dos características de las categorías nacionales de orden superior: su diversidad y su contexto normativo igualitario. Este análisis se basa en las funciones instrumentales e identitarias ejercidas por la pertenencia grupal y, más concretamente, sobre la amenaza que la diversidad y la igualdad pueden suponer para el mantenimiento de una identidad nacional positiva y distintiva. Para ello describimos investigaciones realizadas en el contexto federal suizo en las que se analizan los efectos paradójicos negativos de la heterogeneidad de la identidad nacional y la norma igualitaria en las actitudes de los nacionales hacia los inmigrantes. Estos efectos están moderados por la percepción de la capacidad de los inmigrantes a adaptarse a su país de acogida, las actitudes iniciales hacia los inmigrantes, y la fuerza de la identificación nacional.

ABSTRACT

In the present paper we analyze nationals’ attitudes towards immigrants as a function of two characteristics of superordinate national categories: their diversity and their egalitarian normative context. This analysis is based on the instrumental and identity functions fulfilled by group membership and more specifically on the threat diversity and equality may introduce to the maintaining of a positive and distinctive national identity. We describe research in the Swiss federal context investigating the paradoxical negative effects of the heterogeneity of national identity and the egalitarian norm on nationals’ attitudes towards immigrants. These effects appear to be moderated by the perception of immigrants’ ability to adapt to their host country, initial attitudes towards immigrants, and the strength of national identification.

Key words: identidad nacional, normas intragrupo, inmigración, prejuicio, discriminación [National identity, ingroup norms, immigration, prejudice, discrimination]

 

Psicología Política, Nº 46, 2013, 37-53

Política de asilo en Suiza.  La construcción del debilitamiento

[Comprendiendo las actitudes hacia los inmigrantes?]

M. Roca i Escoda y M. Sánchez-Mazas

RESUMEN

Este artículo se interesa en las implicaciones de las políticas de asilo que pretenden reducir los factores de atracción (pull factors) hacia los países recibidores. Analizamos el caso particular de Suiza, donde la supresión de la asistencia social hacia los demandantes sujetos a la decisión de no entrada en materia (NEM) tenía como objetivo apoyar una política de retorno a los países de origen de los demandantes. Basado en los resultados de un estudio llevado a cabo en cuatro cantones suizos, por medio de entrevistas a especialistas de asilo y a personas afectadas por esta política, este artículo pone de relieve la paradoja siguiente: el uso de tal política tiene por consecuencia impedir el retorno voluntario. Concretamente, se identificarán algunos obstáculos psicosociales originados en el tratamiento de los demandantes de asilo que explican las razones por las cuales muchos de ellos se niegan a volver a sus países de origen.

ABSTRACT

This article focuses on the implications of such asylum policies aimed at reducing alleged pull factors. It analyses the particular case of Switzerland, where the removal of social assistance for the asylum-seekers who become subject to a decision of non-consideration (NEM decision) was intended to support a policy of return by encouraging failed asylum seekers to leave. Based on the results of a study conducted in four Swiss cantons through a series of interviews among asylum specialists and persons affected by this policy, this article argues that such a policy leads paradoxically to prevent voluntary return. We identify several social psychological impediments arising from the treatment of failed asylum seekers that might explain why most of them do not choose to return to their home states

Key words: solicitantes de asilo, asistencia social, retorno voluntario [asylum-seekers, social assistance, voluntary return]

 

Psicología Política, Nº 46, 2013, 55-76

Humiliation: a nuclear bomb of emotions?

[Una bomba nuclear de las emociones?]

L. M. Hartling, E. Lindner, U. Spalthoff and M. Britton

RESUMEN

Este artículo es una visión general de los fundamentos iniciales y los nuevos desarrollos en el estudio de la humillación. En él se esbozan las condiciones del mundo actual que ponen las dinámicas de la humillación a la vanguardia. En él se examinan los supuestos subyacentes de la psicología occidental que han limitado nuestra comprensión de la humillación. A partir de esto, se describe un camino teórico que une la dinámica de la humillación a la violencia y resume la investigación desarrollada que nos lleva a alegar que la humillación es la bomba nuclear global-social de las emociones.

ABSTRACT

This article is an overview of past foundations and recent developments in the study of humiliation. It outlines the conditions of today’s world that bring the dynamics of humiliation to the forefront. It examines the underlying assumptions of Western psychology that have limited our understanding of humiliation. Building on this, it describes a theoretical path­way linking the dynamics of humiliation to violence and summarizes developing research that leads us to allege that humiliation is the global-social nuclear bomb of emotions.

Key words: dignidad, humillación, conflicto, violencia, seguridad, psicología, geopolítica [dignity, humiliation, conflict, violence, security, psychology, geopolitics]

 

Psicología Política, Nº 46, 2013, 77-94

Tipping point - the adoption of suicide bombings

[Puntos de inflexión – la adopción de atentados suicidas]

Paul Gill

RESUMEN

La última década ha sido testigo de un creciente número de artículos sobre la el aspecto organizativo del terrorismo. Gran parte de la teoría se centra en la lógica instrumental, estratégica y táctica de la vio­lencia política. Se presta menos atención en la literatura académica a la condiciones sub­yacentes que dan lugar a la aparición de las campañas de acción y a los ataques suicidas. Mediante un análisis de mecanismo, este trabajo pone de relieve un mecanismo ambiental que lleva a la aparición de los ataques suicidas con bombas. Se trata de un mecanismo ambiental ya que se refiere a la dinámica de producción externa de la organización. Afecta el clima socio-político y el grupo militante dentro de ella. En este tra­bajo se plantea que un agravio impuesto de repente impuesto acentúa la percepción de asimetría en el conflicto e impulsa a la org­anización a innovar tácticamente. Los atentados suicidas disminuyen la percepción de asimetría táctica, estratégica y normativa­mente. Basándose en ejemplos ilustrativos, se ilustra el proceso dinámico a través del cual las organizaciones deciden usar primero este tipo de violencia.

ABSTRACT

The past decade has witnessed an increasing number of articles on the organizational di­mension to terrorism. Much of the theorizing focuses on the instrumental, strategic, and tactical logic of political violence. The underlying conditions that give rise to the onset of campaigns garners relatively little attention. There is also little emphasis within the academic literature for the specific onset of suicide bombings. Using mechanism analysis, this paper highlights one environmental mechanism that leads to the onset of suicide bombings. It is an environmental mechanism because it relates to dy­namics externally produced from the orga­nization. It affects the socio-political clima­te and the militant group within it. This pa­per argues that a suddenly imposed grievan­ce that accentuates the perceptions of asym­metry in the conflict spurs the organization to innovate tactically. Suicide bombings le­ssen the perceived asymmetry tactically, strategically and normatively. Drawing upon illustrative examples, this paper illus­trates the dynamic process through which organizations decide to first use this particular type of violence

Key words: atentado suicida, guerra asimétrica, terrorism [suicide bombing, asymmetric warfare, terrorism]

 

Psicología Política, Nº 46, 2013, 95-115

La violencia grupal juvenil

[Juvenile group violence]

B. Scandroglio y J. S. López Martínez

RESUMEN

El tratamiento otorgado al fenómeno de la violencia grupal juvenil en nuestro contexto social se revela como paradigma del modo en que se configuran y distorsionan los objetos sociales que interpelan reiteradamente a nuestra sociedad. El alarmismo cíclico sobre la expansión incontrolada del fenómeno o la persistente tendencia a vincularlo con fines instrumentales de carácter delictivo son algunas de las distorsiones más recurrentes que difícilmente resisten un análisis empírico cimentado en las evidencias disponibles. La visión psicosocial es una excelente herramienta de análisis que permite identificar los procesos que se encuentran detrás de la repetida confusión generada en torno a sus dimensiones y manifestaciones. Por otra parte, es un marco con un gran poder heurístico para comprender el fenómeno desde la lógica de la interacción social, y encuadrarlo, a su vez, en las dinámicas de construcción de la identidad grupal y personal en el marco de la cultura del respeto.

ABSTRACT

Treatment of the phenomenon of juvenile group violence in our social context is a paradigm of the way social objects that repeatedly interpellate our society are configured and distorted. The cyclic alarmism about the uncontrolled extension of the phenomenon or the persistent tendency to link it to instrumental delinquent ends are some of the most recurrent distortions, which cannot withstand empirical analysis based on the available evidence. The psychosocial view is an excellent analysis tool that allows us to identify the processes underlying the repeated confusion generated about the dimensions and manifestations of juvenile group violence. [DVX21] It is also a framework with great heuristic power to understand the phenomenon from the logic of social interaction and to set it, in turn, within the dynamics of the construction of group and personal identity within the framework of the culture of respect.

Key words: violencia grupal, violencia juvenil, identidad social, cultura del respeto [group violence, juvenile violence, social identity, culture of respect]

 

Psicología Política, Nº 46, 2013, 117-128

Sexist attitudes and support for the statu quo

[Actitudes sexista y apoyo al statu quo]

Chiara Rollero

RESUMEN

Los estereotipos de género y el sexismo ambivalente promueven y explican de las desigualdades sociales. Este trabajo tiene como objetivo poner a prueba un modelo de integración de los predictores socio-demográficos de ideologías sexistas, cua­tro dimensiones de sexismo ambivalente y la justificación del sistema específico de género. En el estudio se realizó con una muestra de personas que viven en el noroeste de Italia. Los resultados muestran que la aprobación de las actitudes sexistas varía en función del sexo, la edad, el nivel educativo y la orientación política. No obstante, la benevolencia hacia la justificación sistema aumenta en el hombre, mientras que disminuye la hostilidad. Inesperadamente, las actitudes sexistas hacia las mujeres no tuvieron ningún efecto sobre el apoyo al statu quo. Se analiza las posibles implicaciones teóricas de los resultados.

ABSTRACT

Gender stereotypes and ambivalent sexism promote and give reason for social inequalities. The present study aimed at testing a model integrating socio-demo­graphic predictors of sexist ideologies, four dimensions of ambivalent sexism and gender-specific system justification. 522 common people living in the North-West of Italy participated in the study. Results showed that the endorsement of sexist attitudes varies according to gender, age, educational level and political orientation. Moreover, benevolence toward men enhanced system justification, whereas hostility decreased it. Unexpec­tedly, sexist attitudes toward women had no effect on support for the statu quo. Theoretical implications are discussed.

Key words: sexismo ambivalente, muestra comunitaria, justificación del sistema [ambivalent sexism, community sample, system justification]

 

 

                                                                                                                                                                                                            Volver